我们该如何辨别什幺是要紧的正事,什幺是分心的琐事 ?

浏览量:667 时间:2020-07-10阅读:549点赞:298

我们该如何辨别什幺是要紧的正事,什幺是分心的琐事 ?
图片来源:pakutaso

专準主义的一个悖论是,比起相对应的非专準主义者,专準主义者其实探索了更多选项。非专準主义者几乎对每件事情都很兴奋,因此对每件事情都会做出反应。然而,由于他们忙着追求每一个机会和想法,以至于他们实际上探索得较少。

另一方面,专準主义者之道是在做出任何承诺之前,先探索和评估一套广泛的选项。由于专準主义者只对少数重要的想法或活动做出承诺并「全力以赴」,因此他们一开始会探索更多选项,以确保自己稍后能挑到对的选项。

在第二部分,为了探索什幺是必要的事物,我们会讨论五种练习。非专準主义者的引力十分强大,强大到让你会很想跳过或略过这个步骤。然而,这个步骤本身对有纪律地追求更少是不可或缺的。想分辨什幺是真正重要的事,我们必须有思考的空间、观察和倾听的时间、玩乐的许可和睡觉的智慧,并且有纪律地将精挑细选的标準应用在我们所做的选择上。

讽刺的是,在非专準主义者的文化里,这些事物─空间、倾听、玩乐、睡觉和精挑细选─被视为琐碎又令人分心的杂务。往好处想,它们被认为有也不错。往坏处想,它们则被嘲弄为软弱和浪费的证据。

我们都知道,有强烈企图心和旺盛生产力的人认为,「我当然很乐意从行事曆上拨出空档来纯粹地思考啊!可是我们现在负担不起这种奢侈。」或是「玩?谁有时间玩啊?我们是来这里工作的!」或者,就像一位主管在新人报到过程中对我说的,「我希望你以前有好好睡饱。你在这里不太有时间睡觉。」

如果你相信过分忙碌和过度操劳可以证明你的生产力,那幺你可能会认为,创造探索、思考和反省的空间应该维持在最低限度就好。然而,这些活动正是我们许多人深受非必要忙碌影响的解药。

它们不是令人分心的杂务,它们对区分出什幺是真正要紧的事情、什幺是实际上令人分心的琐事至关重要。专準主义者会尽可能花时间探索、倾听、讨论、提问和思考。但探索的本身 不是目的。探索的目的是为了将多数琐事和少数要事区分开来。

【书籍资讯】
《少,但是更好》
我们该如何辨别什幺是要紧的正事,什幺是分心的琐事 ?

相关文章